Röviden összegezve, ezért: “Az Ön által hivatkozott szabálysértés kapcsán követendő intézkedési gyakorlat egységesítése érdekében intézkedési terv és módszertani útmutató került kidolgozásra az állomány részére.”
Idén májusban, amikor kerületünket már oly mértékben lepték el a hajléktalanok, trógerek, csövesek, és alkoholisták, hogy számomra ez már túlment egy határon, akkor elhatároztam, hogy fellépek ennek az állapotnak a megváltoztatása érdekében.
Rövid idő elteltével rájöttem, hogy a rendfenntartó szervek semmittevése, hanyag és silány munkavégzésének eredménye az, ami akkoriban itt volt látható Pesterzsébeten.
Az Önkormányzatnál bizonyos, hogy megtették a történtek miatt a megfelelő konzekvenciák levonását, hiszen a visszaéléseket elkövető Nemes László már nem alpolgármester. Az, hogy képviselői mandátumáról nem mondott le Nemes, nos, az őt minősíti, hiszen tudjuk, hogy egyesek arcán vastagabb a bőr, mint egy krokodil hasán.
Az Önkormányzat rendészeti osztályát sem Puskás Péter Pál vezeti már, hiszen Nemes László lemondása előtt 4 nappal ő is bedobta a törölközőt, és szerintem ez így teljesen rendben is van.
A helyi Rendőrség bár nem ismerte el, hogy hibáztak, és mulasztásokat követtek el, ennek ellenére változásokat látok a rendfenntartói tevékenységük végzése során, és ez is egy tetszetős dolog számomra.
Van egy rendőr a kerületünkben, akinek véleményem szerint igen nagy a felelőssége abban, hogy azt láttuk a közterületeinken, ami itt a nyár folyamán tapasztalható volt. A kapitányság vezetője nem vonta le a szükséges konzekvenciákat az érintett rendőr kapcsán, és amíg ez nem történik meg, addig rend sem igazán lesz a kerületben, de azért láthatunk némi változást.
Az a gáz, hogy ebben az esetben 1-2 lusta rendőr hozzáállása miatt hajlamos a polgár arra gondolni, hogy a Rendőrség egészével van gond, pedig nem! Sok fakabáttal beszélgettem, és én azt gondolom, hogy az egyszerű rendőrök hozzáállásával nincs gond, sőt, a nagy többség a testületnél lelkiismeretesen, és sok esetben túlórákat is bevállalva teszi a dolgát, ami becsülendő! A gond az, hogy néhány dilettáns irányító határozza meg azt, hogy az egyszerű járőr mivel szemben léphet fel a közterületeken, és mi az, amivel ne foglalkozzon.
Kértem egy állásfoglalást az illetékesektől, hogy mi is a feladata egy rendőrnek, ha hajléktalanok veszik birtokukba a közterületeinket. Ezen állásfoglalás szerint nekem volt igazam, és a XX.-XXIII. kerületi fakabátok vezetői hazudoztak, miközben a kötelezettségeiket nem végezték el tisztességesen az elmúlt évek során, és ezért tudták ellepni kerületünket olyan elemek, akiktől hányingere lesz az egyszerű polgárnak, ha meglátja őket. A kerületi rendőrségi vezetők meg azt hiszik, hogy minden rendben van. Vajon hol élnek ezek a figurák?
Döntse el mindenki, hogy kerületünk rendőrsége betartotta-e a BRFK állásfoglalásában foglaltakat!
Fentiekkel remélem sikerült rávezetni kerületünk illetékeseit, hogy illene felébredni Csipkerózsika álmukból, befejezni a hazudozást, és végezni kollektíven a vállalt, és törvényben rögzített feladataikat!
Én erre adok időt a helyi rendőrségnek, és figyelem minden egyes napon a tevékenységüket. Aztán majd ha megint azt látom, hogy az “állomány” nem megfelelően végzi a tevékenységét, mi meg belefulladunk a társadalom legalját képező elemekbe, akkor lesznek megint olyan események, például éjszakai séták, amik felébresztik a szabályszegőket, és a hivatali kötelességüket elmulasztókat is!
Mindezt azért írtam le a rendőrség dilettáns vezetésének, hogy tudják, és legyenek tisztában azzal, hogy nem elengedve lett a rendteremtés iránti igény, hanem időt kaptak arra, hogy bizonyítsanak, és végrehajtsák a BRFK által kidolgozott egységes intézkedési tervet!
Nagyjából összefoglalva azért nincs új cikk/poszt mostanában, mert időt kaptak a helyi rendfenntartó szervek arra, hogy bebizonyítsák; alkalmasak arra, amire alkalmazza őket az állam, azaz a rendfenntartásra.
